Nu kan du lyssna på de viktiga och upplysande föredragen och samtalen mellan professorerna Ola Tunander från Peace Research Institute Oslo och Glenn Diesen från Universitetet i Sydöstra Norge som ägde rum den 28 maj kl. 19.00 på Hornsgatan 92, T-Zinkensdamm.
Under evenemanget föreläste de och svarade på frågor om den globala krisen med fokus på kriget i Ukraina. Arrangemanget organiserades av Dissidentklubben, FiB Kulturfront avd. 5, och Riksföreningen Nej till Nato. Lokalen var fullsatt och på plats i publiken fanns även MoDs partiledare Andreas Sidkvist.
Summering och introduktion av föredragshållarna:
Introduktion av Ola Tunander och Glenn Diesen:
Ola Tunander är en framstående norsk-svensk forskare inom internationell politik och säkerhetsstudier. Han har arbetat vid Fredsforskningsinstitutet i Oslo (PRIO) och har en lång akademisk karriär där han fokuserat på geopolitik, militär strategi och säkerhetspolitik. Tunander har publicerat en mängd böcker och artiklar som belyser komplexa maktrelationer mellan stormakter, särskilt med avseende på USA och dess roll i globala konflikter.
Glenn Diesen är en norsk professor och forskare inom internationella relationer och geopolitik, med särskilt fokus på Rysslands och Kinas roll i den globala ordningen. Han undervisar vid universitetet i Sydostnorge och har publicerat flera verk som analyserar västerländsk dominans och de utmaningar som denna möter från andra stormakter. Diesen är känd för sin kritik av den västerländska liberalismens inflytande på internationell politik och för sina insikter i relationen mellan ekonomi och geopolitik.
Geopolitisk kontext och maktbalans:
Tunander och Diesen argumenterar för att Ukrainakrisen inte bara är en regional konflikt utan en del av en större global kamp om maktdominans. De ser detta som ett exempel på hur stormakter, särskilt USA, försöker behålla sin hegemoni genom att motarbeta utmanare som Ryssland.
Kritik mot västerländska narrativ:
En central poäng i deras diskussion är kritiken av västerländska narrativ som ofta framställs som objektiva eller demokratiska, men som enligt dem kan vara manipulerade för att stödja specifika geopolitiska agendor. Detta inkluderar hur begrepp som demokrati och folkmord används i politiska diskurser för att rättfärdiga interventioner och andra maktpolitiska åtgärder.
Manipulation av vetenskap och ideologi:
De betonar att vetenskap och akademisk diskurs har blivit föremål för manipulation, där sanning och fakta kan förvrängas för att tjäna specifika ideologiska och politiska syften. Detta leder till en urholkning av förtroendet för vetenskapen och en förskjutning mot ett mer narrativdrivet sätt att se på världen.
Vikten av att förstå underliggande maktstrukturer:
Tunander och Diesen lyfter fram vikten av att förstå de underliggande maktstrukturer som driver internationell politik. De menar att utan denna förståelse riskerar man att bli ett verktyg för de krafter som använder narrativ och ideologi för att uppnå sina mål.
Reflektion över västerländsk dominans:
En slutsats som dras är att västerländska länder, och särskilt USA, använder sin dominans inom medier och akademisk forskning för att forma globala opinioner och politiska beslut. Detta görs ofta under förevändningen att man främjar demokrati och mänskliga rättigheter, men i verkligheten kan det handla om att upprätthålla en global maktordning som gynnar väst.
Sammanfattningsvis betonar Tunander och Diesen att det är avgörande att kritiskt granska de narrativ och ideologier som presenteras som sanningar, särskilt i samband med internationella konflikter som Ukrainakrisen. De uppmanar till en djupare förståelse av de geopolitiska och maktpolitiska dynamiker som formar världen idag.
